На этой странице я продолжу тему, начатую вот здесь.

Это взгляд на фильм под несколько другим углом, чем это принято в приличном обществе. Кстати, это же касается и многих распространённых терминов, к примеру, моветон. Вот копипаста из Вики: "Поведение, манеры и поступки, считающиеся неподобающими, неприличными, не принятые в данном обществе". Ключевое понятие здесь: "в данном обществе". Поскольку общества порой сильно рознятся, то, чтобы правильно употреблять это слово, нужно ещё посмотреть, что это за общество - может я его не уважаю. Можно, конечно, ориентироваться на понятие "большинство". На самом деле - это интересное понятие и, если бы, не заявленная тема, я бы поразмышлял об этом. С приведением графика функции Гаусса, по которому, оказывается распределяется очень многое в природе - от размеров листьев на деревьях до людского интеллекта.

А заявленная тема - культовый сериал "Ирония судьбы". Он мне не то чтобы всегда не нравился, а вызывал, скажем так мягко, чувство, прямо противоположное термину "нравиться".  

Редкий случай единства - сюжет, режиссёрская работа, игра актёров и сами актёры. Это при том, что я поклонник фанат фильма "Жестокий романс" Эльдара Рязанова и некоторых его стихов. Чего только стоит: "Любовь - обманная страна, но только в ней бывает счастье..." Вы думали это Анна Ахматова или хотя-бы Бэлла Ахмадулина?

Да нет, Эльдар Рязанов. 

Но что сподвигнуло его на создание этого кича - для меня одна из загадок мироздания.

Конкретно - а чего это я вспомнил этот сериал? А потому что перед этим всегда слышал только восторженные отзывы, да и крутят его каждый год уже с незапамятных времён. А тут на просторах сети встретил совершенно случайно совсем другой взгляд. Вот сейчас им и поделюсь.

Плюс мои комментарии и дополнения, как всегда.

Как мне кажется, основной конфликт, отражённый в народно-культовом шедевре про иронию судьбы - это конфликт Системы с Хаосом. Да-да. Стабильность VS Спонтанность. Авторам картины, безусловно, гораздо больше нравится Хаос в лице доктора Лукашина, который врывается в чужую жизнь, походя ломает, оставляя после себя живописные руины. Стабильность - жалка (опять же по мнению авторов). Ипполит - бронзовая статуя, памятник правильным мальчикам. На такой памятник следует непременно напустить стаю голубей, дабы привели оный в ...праздничный вид.

Правильность получается омерзительной до жалкости. Ипполит иной раз напоминает Терминатора, который действует строго по схеме. Замечу, что в 1930-1950-х годах именно так изображали положительных директоров и функционеров. В 1970-х над этим типажом стало принято иронизировать. В жизни таких боялись, разумеется, ибо, как бы там ни было, а начальственные кабинеты занимал коллективный Ипполит. И это оказывался далеко не худший вариант.

Точнее - самый оптимальный.

Что интересно, Рязанов и Брагинский чётко определили профессии для Нади и Жени, тогда как Ипполит у нас - без профессии. Кто он? Начальник лаборатории в НИИ? Партийный руководитель? Ведомственный чиновник? КГБ-шник? ...Надёжа-царь Иван Васильевич, оставшийся в Будущем, окончательно сменивший профессию и сделавший карьеру? Всё годится. Ипполит воплощает Систему. Неважно - какую. В данном случае - советскую. Надя его не любит, но уважает. Надёжный. Добротный. При авто. Чистоплотен и даже красив. Но - неживой. Система. Схема. Так изобразили. Как те однотипные дома-коробки со стандартной улицы Строителей.

Но тут появляется пьяный интеллигент с мороза. Новогодний сюрприз для печальной женщины. Гитара. Хамство. Задушевное ни-о-чём, как это было модно в 1970-х. Кухня, блондинка с распущенными волосами, стихи... Ипполит - не нужен. Он лишний. Авторы даже позволяют Лукашкину победить Ипполита в драке. Потому что сами они ненавидели Систему - её надо было хотя бы символически повалить. Скрутить ей руки. Увести Надежду. Надю.

По большому счёту, это фильм-символ. Но авторы добры - они показывают, что даже Система может быть смешной и пьяной. Подобрали-подогрели. Ой, тёпленькая пошла! И вся эта ваша заливная рыба - невыносимая гадость.

И, наконец, печальное откровение, которое вспоминают очень редко: За такой короткий срок старое разрушить можно, а создать новое — очень трудно! Ипполит оказался прав - пройдёт не так уж много лет и Лукашины с гитарами наперевес ринутся в Перестройку, вспомнят про то, как их заставляли учить истмат с диаматом и возопят про репрессии, которых никак не коснулась их семья. Изрыгнут, что эротика - это тоже искусство и вообще: мы хотим в Париж! На этот раз Ипполита повалят окончательно. Точнее, он нажрётся и станет танцевать с присказкой: «Дорогие раааассссияне, панимаиш!» очень символично, что Борис Николаевич вёл себя точно так же, как нажравшийся Ипполит. Причём, это видел весь мир, а не просочилось в виде баек. Дорогим россиянам образца - 1990-х срочно требовался именно такой униженный, осмеиваемый вариант Системы.

...Но Ипполит проспится. Система восстановится. А Лукашин останется на кухне - бренчать и жаловаться. Такова селяви. Именно в этом и заключается ирония судьбы - Систему можно временно повалить, но потом она поднимется и потопчет тебя же, лох.

Ну, что могу сказать? Молодец Галина Иванкина! До того молодец, что я ещё что-нибудь утащу сюда - ведь "Вэбсливки" же!

Вот, кстати, она - Галина Иванкина:

Теперь скажу от себя.

За всё время, что крутят этот сериал э... культовый сериал - кто-нибудь обратил внимание на то, что эта влюблённая парочка выгнала мокрого Ипполита на мороз? И продолжала брынчать под гитару высокоинтеллектуальные песни о посверкивании цикулем и соприкосновении рукавами? Вы знаете, что его, Ипполита, ожидало после этого? Женя-хирург должен был знать.

Ну, ладно, в конце концов любовь превыше всего, это известно всем. Да и Женя-хирург, как говорил Шопенгауэр, был отягощён сексуальным импульсом, поэтому что там какое-то воспаление лёгких, тем более,  у какого-то Ипполита!..  

Как говорил Паниковский "какой Ипполит может быть в такое время!?" 

Идём дальше. Ещё раз смотрим на эту картинку.

Вы, вообще, видите, что улыбка Наденьки фальшивая насквозь фальшивая? Ну, актриса, понятно, европейская - Барбара всё-таки, а, вот, улыбочка? 

А, может, это у нас не такие?

А там - нормальные?

А какая улыбка у Жени Лукашина? Добрая! Ну, разве это он полчаса назад спровадил мокрого и пьяного человека на верное воспаление лёгких? Нет! Этого не было! Ведь улыбка-то - добрая!..

И с московской невестой - добрая! Ну, добрый он, блин, что непонятно?

А, ведь, классный актёр! Правда, актёр одной роли в одном из моих настольных фильмов.

В блоге Галины Иванковой было много комментариев на её текст. Некоторые мне понравились и я тоже перетащил их сюда: